Contact

Olivier@Duhamel.bz

B L O G
 

22 march 2007 -  La loi CPE...

Pourquoi les jeunes français  se sont ils opposés si violemment à la loi CPE ?  (Contrat Premier Emploi) Je ne comprends vraiment pas.  Le sujet est sans doute épuisé et sans grand intérêt mais une récente conversation avec des amis français en visite me pousse à chercher à mieux comprendre.  

D'après ce que je sais, cette loi aurait permis aux employeurs de virer leur employés de moins de 25 ans sans trop de problèmes durant les 2 premières années d’emploi; leur autorisant ainsi de réemployer ensuite d'autres jeunes de moins de 25 ans à moindre frais... ai je bien saisi l’esprit de cette loi ?

Cela aurait donc évidemment encourager les employeurs à embaucher des jeunes de moins de 25 ans... qu' y avait il de si mal à ça?  Où est le problème? Pourquoi ce rejet catégorique et unanime?
Ca me paraît tout bon…Plus de jeune au travail, moins d'indemnités de chômage à payer, plus de salariés versants leurs parts sociales dans la caisse commune... c'eut peut-être été le début d'un renversement de vapeur... 

... et puis a mon sens, il vaut beaucoup mieux se faire exploiter pendant deux ans et acquérir une expérience, inscrire une ligne sur son CV, que d'être au chômage à attendre une improbable planque à la fonction publique ou a brûler des bagnoles... à 25 ans j’imagine qu’on  ne rêve quand même pas de sécurité de l'emploi...on ne craint pas la précarité...on ne pense pas à sa retraite, ou alors on est vieux avant l'âge. 

D’autre part, dans le cas d’emplois qualifiés, un patron souhaitera certainement proposer une augmentation à ceux qui sont bons, pour qu’ils restent. Ce ne sont que les nuls et les feignants qui se feront virer. Là encore, ça me paraît juste, non ?  

Ce qui m’agace également c’est que ce sont les enfants de bonnes familles qui se sont opposés à la CPE, les biens éduqués et les biens nourris et non pas les jeunes des banlieues qui en en auraient largement profité. La France peut s’enorgueillir d’une politique démographique généreuse. Terre d’asile, elle accueille en grand nombre des réfugiés de terres sinistrées, d’économies en déroute et d’anciennes colonies, qui arrivent chez nous dans l’espoir d’une vie meilleure et d’un riche futur pour leurs enfants.  Malheureusement les enfants de ces immigrés se retrouvent trop souvent sans emploi, sans espoir, parqués dans des cités lugubres. Leur frustration se change parfois en colère, ils descendent dans la rue, suivant là les coutumes locales, et brûlent des bagnoles. La France réalise soudainement qu’elle souffre de graves problèmes sociaux. Le gouvernement se doit d’agir, et vite. La solution passe bien sur par l’éducation et par l’emploi. L’éducation est déjà là, gratuite et obligatoire mais après ça, c’est  le néant, le vide… il faut mettre ces jeunes au boulot et la CPE aurait très certainement redonné espoir et dignité à des milliers de jeunes désavantagés. Même mal payés, même « exploités ».  Mais voila que la jeunesse bourgeoise, dorée et bien pensante s’y oppose égoïstement pour des principes et des dogmes boiteux. Ca pue.  

Expliquez moi si je me trompe??  pour me situer, j'ai presque 50 ans,  je ne vit plus en France depuis 25 ans et mes repères francaouis sont donc un peu anciens. Bien sur j’écris du haut de mon gros tas de billes où je suis bien confortablement assis et je ne sais donc pas ce que c'est que d'avoir 20 ans sans emploi dans la France du 21eme siècle... J'aimerais comprendre, je ne suis pas idiot. Comme tout le monde j’ai eu 20 ans, j’ai même été sans emploi, on appelait ça vivre d’amour et d’eau fraîche.

Ici, en NZ, les salaires sont bas, très, très bas et il y a 3 généreuses semaines de vacances mais tout le monde bosse, y compris les lycéens et les étudiants, même les touristes.  Il n'y a quasiment pas de chômage. Les protections sociales ne s'adressent qu'aux enfants, aux vieux et aux invalides et si vous êtes jeunes et en bonne santé, c'est marche ou crève, ce qui développe très rapidement un sens aigu des responsabilités individuelles.

Même si c'est loin d'être parfait, ça me semble être un système de distribution des richesses nettement plus équitable que le system féodal français avec sa classe de fonctionnaires privilégiés, engraissés de façon obscène à coup d' avantages acquis, égoïstes, sans aucun sens de la  solidarité sociale et refusant tout changement sauf pour leur gueules avides et de l'autre côté un tiers-état de 12% de chomdus et de milliers de sans abris qui survivent d'une charité publique déficitaire alors que les privilégiés se prélassent 35 heures par semaines dans des beaux costards en se plaignants sans arrêts, sauf pendant leurs huit semaines de repos bien mérités où ils disparaissent dieu sait où dépenser leur trop plein de fric.

J'imaginerais la jeunesse plutôt désireuse de renverser cet ancien régime de bureaucrates trop bien nourris, cette administration tentaculaire et oppressive  qui n’existe que pour ce justifier elle même,  ce meilleur des mondes fait de barèmes, de tranches, de grilles salariales et de formulaires à n'en plus finir, cet état omniprésent qui règlemente la vie des citoyens dans ces moindre détails.. Tu parles d’une liberté !   

D’après les sénateurs, députés et autres officiels avec qui j’ai eu l’occasion d’aborder le sujet, la principale erreur de monsieur Villepin fut de proposer sa loi au mois de mai et qu’il eut été plus astucieux de la présenter en janvier. Certes, mais cela ne masque pas le problème de fond d’une nation sclérosée par la crainte du changement… 

Vu d'ici, l'opposition de la  jeunesse Française à la loi CPE ressemble fort à un caprice d'enfants gâtés.... ce dernier commentaire pour provoquer des réponses enflammées entre les lignes desquelles je pourrais peut être me faire une opinion...

 Comments

 

© Copyright Olivier Duhamel 2003-2009